2023–24赛季中期，纳格尔斯曼重返RB莱比锡后，迅速将球队从德甲积分榜中游拉回欧冠区竞争行列。其核心手段并非简单复刻拜仁时期的高压体系，而是对高位压迫进行了精细化调整。他不再要求全队在对方半场无差别施压，而是根据对手出球习惯动态分配压迫重心——例如面对门兴或弗赖堡这类偏好中路渗透的球队时，莱比锡会集中兵力封锁肋部通道，迫使对方边后卫陷入一对一；而对阵法兰克福等依赖边路推进的队伍，则主动放空边路，诱使持球人进入预设的夹击陷阱。这种“选择性压迫”显著降低了球员无效跑动，使莱比锡在2024年1月至2月间的场均抢断效率提升近15%。
纳格尔斯曼在锋线部署上展现出罕见的灵活性。他频繁轮换使用奥蓬达、谢什科与波尔森，但并非固定单前锋或双前锋，而是依据比赛阶段动态切换。典型如2024年2月对阵多特蒙德一役，上半场以奥蓬达为支点、谢什科拉边，下半场则让两人互换角色，利用谢什科的回撤接应能力打乱多特防线节奏。这种流动性不仅增加了进攻维度，更有效缓解了核心球员的体能消耗。数据显示，莱比锡在纳帅回归后的前场球员场均触球区域覆盖宽度扩大至42米，较此前赛季提升近8米，反映出战术空间利用的显著优化。
莱比锡中场结构的改造是战术革新的隐性支柱。纳格尔斯曼将哈维·西蒙斯从传统10号位后撤至双后腰之一，赋予其更多由守转攻的发起权。这一调整看似削弱了前场创造力，实则通过西蒙斯出色的长传调ayx度能力，将反击速度提升至德甲顶级水平。2024年1月对阵勒沃库森的比赛中，莱比锡多次利用西蒙斯在中圈附近的直塞穿透对方高位防线，直接形成射门机会。与此同时，坎普尔与劳姆组成的左路走廊成为稳定输出端，两人在纳帅治下的场均联合创造机会数达到3.7次，远超德甲边路组合平均值。
尽管强调进攻流动性，纳格尔斯曼并未牺牲防守稳定性。他要求边后卫在进攻时仅一人前插，另一侧保持深度，形成天然的攻守平衡。这种“单边压上”策略在2024年2月客场对阵柏林联合的比赛中尤为明显——当劳姆高速插上时，右后卫克洛斯特曼始终留守后场，有效遏制了对手的快速反击。莱比锡在纳帅回归后的10场德甲比赛中仅失8球，场均失球0.8个，防守效率跃居联赛前三。然而，该体系对球员战术理解力要求极高，一旦执行偏差（如2024年1月杯赛对阵圣保利的意外失利），便可能暴露中卫身后的空档。
纳格尔斯曼的战术革新虽带来短期强势回暖，但其长期可持续性仍存疑问。莱比锡阵容深度有限，尤其在多线作战压力下，核心球员如西蒙斯、奥蓬达的出场时间已逼近负荷阈值。此外，高度依赖特定球员的战术适配性（如西蒙斯的后置组织角色）也增加了伤病风险下的体系脆弱性。若夏窗无法补充具备同等战术理解力的中场替代者，莱比锡在2024–25赛季维持高强度压迫与快速转换的能力或将面临挑战。纳格尔斯曼能否在保持战术锐度的同时构建冗余机制，将成为决定莱比锡能否真正跻身德甲争冠序列的关键变量。
